根据10月15日的调查报告，63%的菲律宾注册选民认为利用公款审理副总统萨拉·杜特尔特的案件是不当的。然而，65%的人依然关注这场备受指责的审判。该调查由PUBLiCUS Asia进行，涵盖了1581名登记选民，通过全国抽样法获得样本。
调查结果显示，44%的受访者预期萨拉会被定罪，而31%的人认为她无罪，剩下的25%持中立态度。对于现有证据的支持度，44%至46%的人认为足够支持指控，反之38%至40%的人则认为需要更多证据。地域差异显著，在首都地区，约60%的受访者支持现有证据，而在棉兰老岛，60%的人认为还需提供更多证据。
即便是有关达沃市市长的证词，也未能统一公众的观点。当被问及若参议员决定萨拉的控诉时，约40%的人认为应认定控诉成立，30%持无罪观点，其余则选择弃权或犹豫。
大多数人对审判程序有清晰认识，66%的受访者认为法官需等辩方结束陈述后再做判断。不过，54%的人感到不少法官在辩方未完结前，已倾向于有罪。此外，57%的人认为随着更多证据的提出，参议员可能会改变投票。
在民众对审判公平性的看法上，44%的人认为她受到公平对待，41%则持相反看法。整体而言，46%的受访者对参议员的表现给予低评价，仅38%的人表示认可。但审判的主席弗朗西斯·埃斯库德罗获得相对较高的满意度，54%的人支持他的表现。
在投票标准方面，大多数人支持按实际参与的参议员人数计算三分之二的投票门槛，而不是强行按照24个席位计算。整体来看，尽管63%的民众认为公款使用不当，65%的人依然紧盯庭审的进展。最终审判结果将会是公正的，还是按照公众的预期发展，目前无人得知。
发表评论